Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Résolution pour 2018.
Évalué à 8.
Dernière modification le 17 janvier 2018 à 22:55.
il m'arrive d'utiliser un autre navigateur (Firefox Developer Edition) en navigation privée dans certains contextes où le JavaScript est obligatoire mais j'ai un doute sur le service en face. À voir avec l'usage, mais c'est possible que je fasse de plus en plus souvent recours à cette méthode plutôt que d'accorder des exceptions sur NoScript.
C’est pas bête du tout ! J’imagine que le plus dur c’est tout simplement d’en prendre l’habitude... J’utilise uMatrix (du même auteur que uBlock) pour ma part. Ce filtrage est non seulement nécessaire pour filtrer publicité ou tracking (voire pire...) mais également bienvenu pour le confort du « surf » : le réseau est moins sollicité, le processeur du client est moins sollicité, et l’attention de l’interface chaise-clavier est aussi moins sollicité, ce qui augmente le temps de cerveau disponible ! ^^ Par exemple, les images sur les articles de journaux sont des images d’illustration la plupart du temps et ce n’est pas plus mal de s’en passer. Il y a plein de sites que je visite sans images, et sans tout un tas de contenu « évolué » (ou « à la con » selon le point de vue)...
Avec uMatrix on se rend bien compte qu’absolument tous les sites grand-public de la Macronie s’interfacent avec Google ou Twitter ou FB ... et le plus souvent ces trois là, + d’autres... Même le Grand Guide Bougon de la Rêvolution(*) se sent obligé de passer par eux pour « exister numériquement »... quelle tristesse... Alors merci pour ton journal, il est salutaire, je vais le partager (alike !), car je partage ton point de vue et je ne l’aurais peut-être pas aussi bien exprimé.
Est-ce que vous voyez des choses que j'aurais oubliées ?
Pas vraiment un oubli de ta part mais plutôt mes deux grains de sel :)
Commencer à filtrer à la source. Éviter de se faire photographier (puisque les gens partagent allègrement les photos qu’ils prennent), une image qui n’existe pas ne peut pas fuiter ! :) Ensuite, réfléchir avant d’écrire : il faut trouver un équilibre entre ne rien dire et tout déballer, pour permettre le partage d’expériences personnelles, phénomène non négligeable dans le processus de crowdsourcing, sans s’exposer outre-mesure. C’est loin d’être simple selon moi. Suis-je un bon exemple dans ce domaine ? C’est une question à se poser régulièrement, je pense. Pour ce qui est de mon cas personnel, sur ce site, mon identité est masquée par un pseudonyme mais je suis persuadé qu’avec les informations que je « lâche » de temps à autre, un petit groupe de personnes doit savoir qui je suis vraiment. Le monde est petit... Cela dit, pour l’instant je n’en ai jamais eu la confirmation et il n’y a à mon avis pas vraiment de raison de chercher à percer mon identité donc bon...
Accepter de passer à côté de certaines informations ou de certains échanges. Tel site est une insulte au web ? Il ne s’affiche pas sans tous un tas d’appels douteux vers 36 domaines différents ? Et bien OK, il est peut-être super ton site, si tu le dis, mais je refuse de l’utiliser parce que <discours militant souple et solide à la fois> !
Est-ce que vous avez aussi tendance à revoir vos pratiques numériques en ce moment ?
Pas plus en ce moment qu’à un autre moment, Meltdown et Spectre n’ont pas spécialement eu d’incidence en tous cas.
Je n’ai toujours pas de smartphone, notamment à cause de l’aspect vie privée (mais pas que).
(*) Le titre n’a pas encore été officialisé par les instances autorisées
# Super journal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 8. Dernière modification le 17 janvier 2018 à 22:55.
C’est pas bête du tout ! J’imagine que le plus dur c’est tout simplement d’en prendre l’habitude... J’utilise uMatrix (du même auteur que uBlock) pour ma part. Ce filtrage est non seulement nécessaire pour filtrer publicité ou tracking (voire pire...) mais également bienvenu pour le confort du « surf » : le réseau est moins sollicité, le processeur du client est moins sollicité, et l’attention de l’interface chaise-clavier est aussi moins sollicité, ce qui augmente le temps de cerveau disponible ! ^^ Par exemple, les images sur les articles de journaux sont des images d’illustration la plupart du temps et ce n’est pas plus mal de s’en passer. Il y a plein de sites que je visite sans images, et sans tout un tas de contenu « évolué » (ou « à la con » selon le point de vue)...
Avec uMatrix on se rend bien compte qu’absolument tous les sites grand-public de la Macronie s’interfacent avec Google ou Twitter ou FB ... et le plus souvent ces trois là, + d’autres... Même le Grand Guide Bougon de la Rêvolution(*) se sent obligé de passer par eux pour « exister numériquement »... quelle tristesse... Alors merci pour ton journal, il est salutaire, je vais le partager (alike !), car je partage ton point de vue et je ne l’aurais peut-être pas aussi bien exprimé.
Pas vraiment un oubli de ta part mais plutôt mes deux grains de sel :)
Commencer à filtrer à la source. Éviter de se faire photographier (puisque les gens partagent allègrement les photos qu’ils prennent), une image qui n’existe pas ne peut pas fuiter ! :) Ensuite, réfléchir avant d’écrire : il faut trouver un équilibre entre ne rien dire et tout déballer, pour permettre le partage d’expériences personnelles, phénomène non négligeable dans le processus de crowdsourcing, sans s’exposer outre-mesure. C’est loin d’être simple selon moi. Suis-je un bon exemple dans ce domaine ? C’est une question à se poser régulièrement, je pense. Pour ce qui est de mon cas personnel, sur ce site, mon identité est masquée par un pseudonyme mais je suis persuadé qu’avec les informations que je « lâche » de temps à autre, un petit groupe de personnes doit savoir qui je suis vraiment. Le monde est petit... Cela dit, pour l’instant je n’en ai jamais eu la confirmation et il n’y a à mon avis pas vraiment de raison de chercher à percer mon identité donc bon...
Accepter de passer à côté de certaines informations ou de certains échanges. Tel site est une insulte au web ? Il ne s’affiche pas sans tous un tas d’appels douteux vers 36 domaines différents ? Et bien OK, il est peut-être super ton site, si tu le dis, mais je refuse de l’utiliser parce que <discours militant souple et solide à la fois> !
Pas plus en ce moment qu’à un autre moment, Meltdown et Spectre n’ont pas spécialement eu d’incidence en tous cas.
Je n’ai toujours pas de smartphone, notamment à cause de l’aspect vie privée (mais pas que).
(*) Le titre n’a pas encore été officialisé par les instances autorisées