• # Argument solide

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal web. Évalué à 5.

    je leur réponds que c'est comme dire qu'on n’en a rien à faire de la liberté d'expression car l'on n’a rien à dire

    Non, l'équivalent ce serait de se taire car on a rien à dire. La collecte de données c'est quelque chose qu'on peut éviter. On décide d'y prendre part, en général en échange d'un service gratuit.

    d'autant plus qu'on a tous des choses à cacher, on a tous nos petits secrets

    Et on ne les partage pas avec tout le monde. Il faut juste apprendre à faire pareil sur internet, comprendre qu'on est pas anonyme juste parce qu'on est derrière un écran.

    C'est pareil lorsque les gouvernements surveillent internet et réduisent nos libertés ...

    Encore une fois, non c'est différent : le gouvernement ne te laisse pas le choix.

    la liberté est un bien précieux pour laquelle des gens sont morts

    Des tas de gens sont morts pour des tas de causes différentes, ça ne rend pas leur cause meilleure.

    et pour laquelle il faut être prêt à tout sacrifier,

    Fais toi plaisir, moi je ne sacrifierai pas forcement ma vie ou celle de mes enfants pour ça

    et de trois je pense que la surveillance de masse n'améliore pas la sécurité,

    Je suis d'accord mais faudrait quand même argumenter ça. En particulier, y'a des rapports/études qui pourraient être citées ?