1 personne sur 1 an = 175200 mesures
Admettons que ça prenne 100 octets pour chaque mesure (identifiant sur 4 octets, x sur 4 octets, y sur 4 octets, z sur 4 octets, soit 16 octets. Le reste sont les index, les trous dans la base, etc). Comme c'est en RAID 6, il faut doubler la taille disque, et comme c'est sauvegardé en 2 endroits différents (avec déduplication) en RAID 6 aussi, il faut encore fois 3.
--> 100 Mo par an et par personne. Soit 3 € HT de stockage
En étant moins bourrin, on n'a pas 60 % d'espace de stockage dédié aux index, on ne stocke pas les positions quasi-identiques (par exemple on stocke l'identifiant, et X=0 pour dire que la personne est à peu près au même endroit), on utilise ZFS au lieu de RAID 6 avec 4 disques (ou on utilise RAID 6 avec 8 disques), etc. Et on arrive à moins de 1 € par an et par personne.
Après, c'est pour des publicitaires, donc ils n'ont pas besoin de conserver autre chose qu'un emplacement géographique approximatif, donc facile de diviser par 10 les besoins de stockage. Et pas besoin d'avoir un historique sur 2 ans.
Je pense plutôt à 10 centimes par an et par personne. Ça fait tout de même 2 M€ pour stocker 2 ans, mais ça doit passer crème à côté du prix de revente de ces informations.
[^] # Re: qwant ?
Posté par Kerro . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 4.
Je n'ai pas du tout le même calcul que toi.
1 personne sur 1 an = 175200 mesures
Admettons que ça prenne 100 octets pour chaque mesure (identifiant sur 4 octets, x sur 4 octets, y sur 4 octets, z sur 4 octets, soit 16 octets. Le reste sont les index, les trous dans la base, etc). Comme c'est en RAID 6, il faut doubler la taille disque, et comme c'est sauvegardé en 2 endroits différents (avec déduplication) en RAID 6 aussi, il faut encore fois 3.
--> 100 Mo par an et par personne. Soit 3 € HT de stockage
En étant moins bourrin, on n'a pas 60 % d'espace de stockage dédié aux index, on ne stocke pas les positions quasi-identiques (par exemple on stocke l'identifiant, et X=0 pour dire que la personne est à peu près au même endroit), on utilise ZFS au lieu de RAID 6 avec 4 disques (ou on utilise RAID 6 avec 8 disques), etc. Et on arrive à moins de 1 € par an et par personne.
Après, c'est pour des publicitaires, donc ils n'ont pas besoin de conserver autre chose qu'un emplacement géographique approximatif, donc facile de diviser par 10 les besoins de stockage. Et pas besoin d'avoir un historique sur 2 ans.
Je pense plutôt à 10 centimes par an et par personne. Ça fait tout de même 2 M€ pour stocker 2 ans, mais ça doit passer crème à côté du prix de revente de ces informations.