C'etait un abus de langage en fait
les LinuxThreads n'ont pas un mapping 1:1 par rapport aux threads kernel mais plutot n:p. C'est donc a la charge d'un ordenanceur en user mode (afin de decider qu'elle threads "posix" vont sur quel pool gere par une thread kernel) que ce gere les linuxthreads.
En jouant avec les options tu peut simuler une comportement 1:1, mais sachant que le kernel n'a pas trop notion de ce que tu trafique (sinon que tu a utilise clone comme un warrior) il gere ca comme une mer...
[^] # Re: Valgrind 1.9.5
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Valgrind 1.9.5. Évalué à 3.
les LinuxThreads n'ont pas un mapping 1:1 par rapport aux threads kernel mais plutot n:p. C'est donc a la charge d'un ordenanceur en user mode (afin de decider qu'elle threads "posix" vont sur quel pool gere par une thread kernel) que ce gere les linuxthreads.
En jouant avec les options tu peut simuler une comportement 1:1, mais sachant que le kernel n'a pas trop notion de ce que tu trafique (sinon que tu a utilise clone comme un warrior) il gere ca comme une mer...