Vous avez tous les deux raison, tout dépend du contexte en fait.
Un logiciel peut être fini et ne plus nécessiter d'améliorations selon l'auteur, y'a rien de mal à ca, c'est même sain de ne pas vivre avec la peur au ventre à l'idée que des bugs peuvent surgir d'une minute à l'autre sur un bon vieux logiciel qui marche.
On voit aussi des logiciels libres qui grandissent, évoluent, puis un jour le ou les auteurs arrêtent de le faire évoluer, alors qu'il y aurait encore beaucoup de boulot, y'a plein de raisons à ca: plus le temps, plus l'envie, plus la force... Mais comme c'est du libre, ben quelqu'un d'autre peut le forker, et continuer à le faire évoluer. Mais il faut que quelqu'un le fasse.
Dans le cas de frackzip, on dirait que c'est plus simplement hyc qui a forké le logiciel original (dont la dernière release date de 2008 et était estampillée 1.0), l'a simplement adapté pour le faire marcher chez lui comme il le souhaite, mais n'a pas plus envie que ca de faire évoluer sa version.
En fait, c'est une des particularités du logiciel libre qui est souvent oubliée: tu as le droit de l'utiliser, le modifier, le redistribuer, etc. Mais sans aucune garantie. C'est cette dernière partie qui est oubliée la plupart du temps.
Qu'il y ait des gens qui se chargent de maintenir et faire évoluer certains logiciels n'oblige pas tous les logiciels libres à être maintenus.
[^] # Re: Dernier commit
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal ZIP et fcrackzip. Évalué à 6.
Vous avez tous les deux raison, tout dépend du contexte en fait.
Un logiciel peut être fini et ne plus nécessiter d'améliorations selon l'auteur, y'a rien de mal à ca, c'est même sain de ne pas vivre avec la peur au ventre à l'idée que des bugs peuvent surgir d'une minute à l'autre sur un bon vieux logiciel qui marche.
On voit aussi des logiciels libres qui grandissent, évoluent, puis un jour le ou les auteurs arrêtent de le faire évoluer, alors qu'il y aurait encore beaucoup de boulot, y'a plein de raisons à ca: plus le temps, plus l'envie, plus la force... Mais comme c'est du libre, ben quelqu'un d'autre peut le forker, et continuer à le faire évoluer. Mais il faut que quelqu'un le fasse.
Dans le cas de frackzip, on dirait que c'est plus simplement hyc qui a forké le logiciel original (dont la dernière release date de 2008 et était estampillée 1.0), l'a simplement adapté pour le faire marcher chez lui comme il le souhaite, mais n'a pas plus envie que ca de faire évoluer sa version.
En fait, c'est une des particularités du logiciel libre qui est souvent oubliée: tu as le droit de l'utiliser, le modifier, le redistribuer, etc. Mais sans aucune garantie. C'est cette dernière partie qui est oubliée la plupart du temps.
Qu'il y ait des gens qui se chargent de maintenir et faire évoluer certains logiciels n'oblige pas tous les logiciels libres à être maintenus.