• [^] # Re: Juge et parti

    Posté par . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 4. Dernière modification le 05 janvier 2018 à 17:19.

    Enfin le pastafarisme, ça sent bon l'expérience grotesque-o-trollesque afin de décridibiliser les autres mouvements religieux.

    Du coup, on a des gars comme toi qui sont prêts à mettre tout sur le même niveau. Chrétien, Musulman, Pastafarien...

    À quels « mouvements dubidatifs » non grotesques, qui pâtiraient des « blagues » genre platisme ou pastafarsime, penses-tu ?

    Il peut y avoir un autre phénomène qui explique que des gens « croient » à la Terre plate et arrivent à se persuader d’une telle ineptie, c’est une forme de rejet du système, de la société. Un simple moyen de se désolidariser, symboliquement et culturellement, des autres.

    Pour eux ce n’est ni qu’on leur a lavé le cerveau à coup de fausses vérités, ni qu’ils se moquent des croyances ou des doutes des autres.

    Quant à la législation en question, en omettant l'hypothèse du juge et parti, ça me semble plutôt positif et normal que le menteur en soit tenu rigueur.

    Je n’ai pas compris cette phrase.