Le fait qu'il ciblait tous les processeurs x86_64, dont les AMD, et pas seulement les fautifs, m'y laisse y penser
Ou, par sécurité, le développeur du patch s'est dit qu'il valait mieux viser TOUS les processeurs 64 bits, en attendant d'en savoir plus. Cf. le commentaire dans le patch :
/* Assume for now that ALL x86 CPUs are insecure */
+ setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal Ça sent pas bon chez Intel ?. Évalué à 6.
Ou, par sécurité, le développeur du patch s'est dit qu'il valait mieux viser TOUS les processeurs 64 bits, en attendant d'en savoir plus. Cf. le commentaire dans le patch :