Fabien a toujours fait du libre dont il est un ardent défenseur. Pendant des années il a porté le projet Odoo a bout de bras, « tout seul dans sa cuisine » — cf ses journaux et dépêche sur TinyERP depuis 15 ans. Il a plusieurs fois expliqué ce qui n'était pas libre dans Odoo et pourquoi il y a été contraint, quel équilibre financier ça lui apportait et par conséquent pourquoi Odoo resterait libre ; il en a encore parlé sur la liste de discussion en novembre.
En résumé pour les modules :
peu de choses ne sont pas libres et rien ne devient propriétaire au fil des versions (après le saut de la v.9) ;
ce qui n'est pas libre concerne avant tout les entreprises d'une certaine taille, c'est à dire avec un personnel qui a besoin d'outils intégrés : comptabilité, création graphique de modules, et transporteurs de haute qualité (chers) — je travaille avec des transporteurs, ils sont peu couteux et ne sont pas dans les modules proprios d'Odoo ;
tous ces modules ont été profondément réécrits ou créés depuis la v.9, ce n'est pas comme du code qui change de license ;
le module compta dans la version Community, n'en est pas un, il enregistre seulement les pièces dans les journaux ; l'attestation fournit par l'entreprise Odoo n'a donc de sens que pour la version Entreprise ;
le module de vraie compta de la v.8 est libre et peut tout à fait être porté.
L'équilibre d'Odoo repose sur la recherche et l'innovation. Fabien répête tout le temps que les autres ERP libres ne s'en sortent pas faute de moyens pour innover. Il a essayé plusieurs modèles financiers avant de se résoudre à faire une version entreprise avec des modules non-libres. Lesquels modules ne concernent vraiment pas tout le monde : ainsi pour faire sa compta au sein de l'entreprise il faut avoir les moyens d'employer une comptable, alors que transmettre à son expert-comptable les journaux générés par la version communautaire sera la démarche des petites boites. Bref, c'est imparfait mais ça lui permet de mettre 25% du personnel sur la recherche et l'innovation.
Enfin, 80% du développement se fait sur la version communautaire. il suffit de comparer les commits, c'est sans appel.
[^] # Re: Alternative à Odoo
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche Pastèque v8 et nouvelles de la loi de finances 2016. Évalué à 8. Dernière modification le 28 décembre 2017 à 20:03.
Fabien a toujours fait du libre dont il est un ardent défenseur. Pendant des années il a porté le projet Odoo a bout de bras, « tout seul dans sa cuisine » — cf ses journaux et dépêche sur TinyERP depuis 15 ans. Il a plusieurs fois expliqué ce qui n'était pas libre dans Odoo et pourquoi il y a été contraint, quel équilibre financier ça lui apportait et par conséquent pourquoi Odoo resterait libre ; il en a encore parlé sur la liste de discussion en novembre.
En résumé pour les modules :
L'équilibre d'Odoo repose sur la recherche et l'innovation. Fabien répête tout le temps que les autres ERP libres ne s'en sortent pas faute de moyens pour innover. Il a essayé plusieurs modèles financiers avant de se résoudre à faire une version entreprise avec des modules non-libres. Lesquels modules ne concernent vraiment pas tout le monde : ainsi pour faire sa compta au sein de l'entreprise il faut avoir les moyens d'employer une comptable, alors que transmettre à son expert-comptable les journaux générés par la version communautaire sera la démarche des petites boites. Bref, c'est imparfait mais ça lui permet de mettre 25% du personnel sur la recherche et l'innovation.
Enfin, 80% du développement se fait sur la version communautaire. il suffit de comparer les commits, c'est sans appel.
Voici un courriel récent de fabien pour référence
https://accounts.odoo.com/fr_FR/groups/community-59/community-36419618?mode=date&date_begin=2017年10月31日&date_end=2017年11月30日
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay