On parlait performance serveur et tu repars sur le comportement client.
Si le client charge des vidéos pour afficher une liste de fichiers distants comme si il lisait en local, peu importe le protocole et la puissance du serveur : ça va lagguer, c'est principalement dû à la bande passante et ma latence : 100Mbps en remote contre 3Gbps en local, y a pas photo.
J'ai l'impression que beaucoup de gens sont chez un hébergeur et je m'en viens a me demander pourquoi?
Disons que c'est un compromis. C'est plus fiable que de l'auto-hébergement principalement question électricité et sans la fibre à la maison, c'est même pas vraiment envisageable.
Ne pas avoir confiance en Dropbox mais avoir confiance en OVH n'est-il pas contradictoire?
Si ça peut se comparer du point de vue utilisateur (quoique patriot act, etc.), du point de vue de l'administrateur système, ça n'a rien à voir.
[^] # Re: vocabulaire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Retour d'expérience Nextcloud. Évalué à 4.
On parlait performance serveur et tu repars sur le comportement client.
Si le client charge des vidéos pour afficher une liste de fichiers distants comme si il lisait en local, peu importe le protocole et la puissance du serveur : ça va lagguer, c'est principalement dû à la bande passante et ma latence : 100Mbps en remote contre 3Gbps en local, y a pas photo.
Disons que c'est un compromis. C'est plus fiable que de l'auto-hébergement principalement question électricité et sans la fibre à la maison, c'est même pas vraiment envisageable.
Si ça peut se comparer du point de vue utilisateur (quoique patriot act, etc.), du point de vue de l'administrateur système, ça n'a rien à voir.