Il y a un an j'utilisais encore mon Athlon 2 x2 270 sur Debian avec Xfce et un Firefox contenant une centaine d'onglets avec le cache en tmpfs (j'avais eu la bonne idée en 2011 de prendre 16Go de DDR3 donc oui totalement d'accord avec toi totof).
La seule fois où ça n'était pas réactif c'était au démarrage et à la fermeture de cette grosse session FF ou quand je lançais une vidéo Youtube en 60 fps (parce que VA-API ne fonctionne pas dans le navigateur)
J'ai jamais ressenti le manque de chiffrement AES en dur.
Le manque de puissance par rapport à du AMD récent ou du Intel, tu ne le vois pas en bureautique/Web.
Sinon tkr, toujours pas réglé le problème de wpa_supplicant ? Slitaz la distrib tellement légère qu'elle ne vient même pas avec network manager ou wicd. Je ne vois pas l'intérêt d'en faire la promo sur le sujet d'une personne débutante.
[^] # Re: c'est mimi
Posté par Anonyme . En réponse au message Quelle distrib pour mon ordi ?. Évalué à 2. Dernière modification le 25 décembre 2017 à 14:39.
Il y a un an j'utilisais encore mon Athlon 2 x2 270 sur Debian avec Xfce et un Firefox contenant une centaine d'onglets avec le cache en tmpfs (j'avais eu la bonne idée en 2011 de prendre 16Go de DDR3 donc oui totalement d'accord avec toi totof).
La seule fois où ça n'était pas réactif c'était au démarrage et à la fermeture de cette grosse session FF ou quand je lançais une vidéo Youtube en 60 fps (parce que VA-API ne fonctionne pas dans le navigateur)
J'ai jamais ressenti le manque de chiffrement AES en dur.
Le manque de puissance par rapport à du AMD récent ou du Intel, tu ne le vois pas en bureautique/Web.
Sinon tkr, toujours pas réglé le problème de wpa_supplicant ? Slitaz la distrib tellement légère qu'elle ne vient même pas avec network manager ou wicd. Je ne vois pas l'intérêt d'en faire la promo sur le sujet d'une personne débutante.