Pour donner l'argument inverse, il me semble que Daniel Glazman, créateur de Nvu et BlueGriffon, éditeur HTML WYSIWYG sorti de la suite Mozilla, et depuis longtemps dans le groupe de travail CSS du W3C, vantait au contraire l'avantage du W3C face au WHATWG qu change tous les quatre matins le texte normatif HTML5... Et du coup, pour implémenter la spec, cétait un peu plus compliqué.
[^] # Re: Il ne faut pas y faire trop attention
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Hache-thé-aime-aile cinq virgule deux (a.k.a HTML 5.2 pour les intimes). Évalué à 1.
Pour donner l'argument inverse, il me semble que Daniel Glazman, créateur de Nvu et BlueGriffon, éditeur HTML WYSIWYG sorti de la suite Mozilla, et depuis longtemps dans le groupe de travail CSS du W3C, vantait au contraire l'avantage du W3C face au WHATWG qu change tous les quatre matins le texte normatif HTML5... Et du coup, pour implémenter la spec, cétait un peu plus compliqué.
C'est dans une de ses dernières vidéos: The third browser war is over and it's a bloodshed - WEB2DAY 2016 (31m 24s)