• [^] # Re: Mouaif

    Posté par . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 5.

    On ne sait pas s'ils ont réécrit tout un nouveau protocole.
    De ce que j'avais compris, et de mémoire (ne faites confiance ni l'un ni à l'autre!), ils ont commencé à dériver du protocole pour permettre les notifications (ou telles qu'ils les voulaient).

    Et je soupçonne que ce soit le principal problème: la difficulté à pousser les évolutions du protocole.

    On se rappellera que Google avait posé une solution voix-vidéo quasi clé en main, mais qu'il a fallu 5ans pour que la XEP Jingle soit acceptée. Et ce qui est arrivé arriva: à peine sortie, la solution vidéo Jingle "de base" est déjà obsolète, parce que WebRTC est là.
    Et du côté des enthousiastes prêts à prendre une solution de messagerie/VoIP Libre, ça a été la désillusion puis l'hécatombe.

    Et je m'inquiète qu'aucun des problèmes qui ont mené à cette situation n'aient été résolus parce que MIX est censé apporter la 2ème génération de salons, et... ben ça fait déjà 1an que "ça arrive".

    Il n'y a toujours pas non plus de consensus autour du chiffrage bout-à-bout (OX? OMEMO?).

    Dans ce contexte, difficile pour les dévs déjà en sous-effectif sur chaque projet d'avancer, et difficile pour les utilisateurs d'avoir une idée claire de ce qui pourrait arriver et quand.

    Du coup:
    Purism choisit Matrix/Riot pour le client messagerie/voix/vidéo + chiffrage bout-à-bout, parce que tout ce qu'ils veulent est déjà là.
    eelo choisit Telegram, pour les mêmes raisons.

    XMPP n'a tout simplement pas de candidat à présenter!