• # Commentaire de soutien ;-)

    Posté par . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à -2.

    Je viens de me créer un compte exprès pour ça.
    Donc juste pour ajouter mon soutien (insignifiant, certes) à reynum...
    Je suis tombé des mêmes nues en découvrant ce «détail» (et l'étendue des langages concernés).
    Je vais pas faire long, mais juste pour dire qu'en diffusant cette info dans un contexte de labo, plutôt scientifique, développement logiciel (fiabilité et cie), j'ai les mêmes réactions.
    En gros on nous explique que pour avoir les performances d'un avion de chasse, on ne pourrait plus voler comme un avion de lignes intérieures...

    (Contexte perso : j'ai eu la même formation théorique que beaucoup ici visiblement, j'ai développé des outils d'analyse de langage/grammaire/typage plutôt sérieux, je comprends donc bien également les explications techniques mais j'exprime le même ressenti d'insatisfaction vis à vis de la situation)

    PS : (cas particulier, certes) Pour ce qui est d'accepter que "a - a == un chouilla exprimé comme on veut", je ne peux m'empêcher de penser qu'un langage moderne est capable de détecter quand deux noms désignent le même objet et qu'il peut donc se dispenser d'appeler l'artillerie lourde soit-elle une norme internationale et retourner systématiquement 0, sans se poser de question.
    [corollaire : dans quel contexte mathématique numérique théorique, x - x n'est pas zéro... ?]

    Cela étant, ce fil de discussion est vraiment très très instructif mais certainement pas sur les aspects techniques ;-)
    Merci à tous.