Donc :
"la preuve d'enjeu demande à l'utilisateur de prouver la possession d'une certaine quantité de crypto-monnaie"
Et en pratique (sans parler d'implémentation pratique, juste du principe), ça me semble (corrige moi si je me trompe) mettre en place un système de différenciation "nobles" / "non-nobles", ou seuls les "nobles" (ceux qui ont assez de thune") ont le droit de voter. Comme il y a 500 ans (à la louche).
Voir aussi la partie "inconvénient" et les inconvénients des alternatives.
il n'y a pas à dire, ça donne envie (ou pas).
Ca me fait penser aux DRM : c'est "defective by design", mais du monde essayent quand même de chercher de proposer des solution "super top on devrait essayer" pour corriger les défauts en croyant qu'il arrivera au Graal. On peut aussi juste dire que c'est "defective by design", mais non, on insiste... Mineur Bitcoin ou fan de DRM, même combat sur la recherche du Graal.
[^] # Re: Disons que ça se développe mais ce n’est pas nouveau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minage en douce. Évalué à 5.
Donc :
"la preuve d'enjeu demande à l'utilisateur de prouver la possession d'une certaine quantité de crypto-monnaie"
Et en pratique (sans parler d'implémentation pratique, juste du principe), ça me semble (corrige moi si je me trompe) mettre en place un système de différenciation "nobles" / "non-nobles", ou seuls les "nobles" (ceux qui ont assez de thune") ont le droit de voter. Comme il y a 500 ans (à la louche).
Voir aussi la partie "inconvénient" et les inconvénients des alternatives.
il n'y a pas à dire, ça donne envie (ou pas).
Ca me fait penser aux DRM : c'est "defective by design", mais du monde essayent quand même de chercher de proposer des solution "super top on devrait essayer" pour corriger les défauts en croyant qu'il arrivera au Graal. On peut aussi juste dire que c'est "defective by design", mais non, on insiste... Mineur Bitcoin ou fan de DRM, même combat sur la recherche du Graal.