Je ne connais pas ce monsieur, encore moins le fond de sa pensée et ce n'est qu'une interview avec ses contraintes de format. Et encore, le sujet de l'intelligence artificielle n'est qu'une toute petite partie de l'article.
N'empêche qu'encore une fois, on a l'impression de voir quelqu'un qui essaye de se rattraper aux branches pour désespérément trouver et défendre quelque propriété qui serait le "propre de l'homme" à grands renforts de jugements d'autorité.
Comment parler d'intelligence, de conscience, de sentiments, sans entrer dans les principes font du cerveau humain ce qu'il est et sans entrer dans le fonctionnement de l'intelligence artificielle ? Les mécanismes d'apprentissage et de renforcement ne sont-ils pas similaires ? Dans les deux cas, les phénomènes émergents ne prennent-ils pas le pas sur la physique des composants de base (neurones, transistors, ... ) ?
Bien sûr on n'a pas encore programmé d'IA capable de faire l'ensemble de ce que peut faire un cerveau humain.
Mais voilà, la problématique peut être formulée de façon scientifique. On peut donc essayer de l'aborder et de se l'expliquer par des procédés d'ordre philosophique, si on veut (c'est même très intéressant), mais une réponse non basée sur des arguments scientifiques n'a que peu d'intérêt.
[^] # Re: "Intelligence artificielle"
Posté par Aldoo . En réponse au journal Société de Cristal de Max Harms. Évalué à 2.
Je ne connais pas ce monsieur, encore moins le fond de sa pensée et ce n'est qu'une interview avec ses contraintes de format. Et encore, le sujet de l'intelligence artificielle n'est qu'une toute petite partie de l'article.
N'empêche qu'encore une fois, on a l'impression de voir quelqu'un qui essaye de se rattraper aux branches pour désespérément trouver et défendre quelque propriété qui serait le "propre de l'homme" à grands renforts de jugements d'autorité.
Comment parler d'intelligence, de conscience, de sentiments, sans entrer dans les principes font du cerveau humain ce qu'il est et sans entrer dans le fonctionnement de l'intelligence artificielle ? Les mécanismes d'apprentissage et de renforcement ne sont-ils pas similaires ? Dans les deux cas, les phénomènes émergents ne prennent-ils pas le pas sur la physique des composants de base (neurones, transistors, ... ) ?
Bien sûr on n'a pas encore programmé d'IA capable de faire l'ensemble de ce que peut faire un cerveau humain.
Mais voilà, la problématique peut être formulée de façon scientifique. On peut donc essayer de l'aborder et de se l'expliquer par des procédés d'ordre philosophique, si on veut (c'est même très intéressant), mais une réponse non basée sur des arguments scientifiques n'a que peu d'intérêt.