De toute façon c'est un Président de merde, et le gouvernement qui va avec
Tiens, le PMU du coin avec des arguments balèzes et des opinions réfléchies...
Ouais, enfin, l'analogie est complètement bidon.
Démontre...
Et personnellement, mon généraliste et ma dentiste, qui sont tous les deux excellents par ailleurs, sont tous les deux opposés au tiers payant généralisé, et ce pour de bonnes raisons (dont une affiche explicite qui liste les raisons dans la salle d'attente du cabinet dentaire)
Et tu arrives à gober? Ha ha ha...
Ca me rappelle les affiches des notaires qui disaient la même chose "c'est pour vous qu'on refuse un changement qui bizarrement nous empêche de facturer autant qu'avant"
Non, il n'y a ancune raison valable (à moins que tu estimes qu'un médecin/dentiste qui ne veut pas payer un peu pour la gestion de trésorerie soit quelque chose de bien) pour faire chier le patient.
Être radin n'est pas incompatible avec l'excellence.
Mais le pire dans tout ça c'est qu'il y a du monde pour gober. Enfin, gober, vu la réaction qui évite soigneusement de donner des arguments ("il y a une affiche" n'est pas un argument, dire ce qu'il y a sur l'affiche le serait, mais ce serait aussi prendre le risque de se faire démonter alors que le but est de conforter son préjugé), il semble que c'est gobé à moitié...
Comme pour les chèques, il y aura toujours "une bonne raison" pour refuser une évolution (genre que les plus pauvres n'aient pas à avancer de l'argent) même si ailleurs c'est fait (sans aucune baisse des soins, et avec le plaisir des patients étrangers qui écarquillent les yeux quand ils se pointent en France tellement c'est ridicule).
Le chèque, c'est également le moyen de paiement le plus accessible aux pauvres.
Oui, les pauvres sont tellement idiots qu'il ne savent pas faire un virement sur Internet en plus de gérer un peu d'espèce. ça en dit long sur ton opinion sur les pauvres. Désolé, j'ai une plus haute opinion sur l'intelligence des "pauvres" donc je ne peux pas comprendre.
(juste pour info : ces même pauvres sont les premiers à bénéficier du tiers payant, mais chut hein... Ha oui, du coup comme c'est déjà fait avec les plus pauvres, on voit les médecin "par ailleurs excellent" dire... "Pauvres, vous n'êtes pas rentables pour moi, dégagez, je fais tout pour vous éjecter de mon cabinet", comme en Allemagne où on te demande si tu as une assurance privée car ça permet de te facturer direct plutôt que d'attendre un peu le remboursement par la sécu, on voit les priorités des médecins, et tes priorité pour parler de ce que tu aimes comme qualités chez ton médecin/dentiste, que les pauvres crèvent)
Et puis, outre le fait que c'est compliqué et parfois coûteux de faire supprimer un virement automatique, le paiement par chèque est aussi très pratique pour contrôler ce qui peut sortir de ton compte bancaire.
On parlait de virement (donc suppression gratuite), bizarrement on passe sur le prélèvement. Méthode classique de personnes voulant conforter ses préjugés mais voyant que ça merde que de changer de sujet quand ça "merde" dans son raisonnement. Merci pour la démonstration, tu prouves que tu n'as aucun argument contre le chèque (par exemple).
Le premier à qui tu mens est toi-même.
Chèques, tiers payants, "analogie est complètement bidon" quand on a exactement la même typologie dans les réactions, ça fait sourire... Merci pour la démonstration.
Perso, le pire dans tout ça est de voir cette manie de manipuler les plus pauvres (ils reviennent souvent dans la conversation pour faire croire que c'est pire pour eux quand c'est justement mieux à défaut d'être neutre) pour faire croire y penser quand on s'en fout d'eux (quel cynisme).
[^] # Re: western
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 1. Dernière modification le 13 décembre 2017 à 07:57.
Tiens, le PMU du coin avec des arguments balèzes et des opinions réfléchies...
Démontre...
Et tu arrives à gober? Ha ha ha...
Ca me rappelle les affiches des notaires qui disaient la même chose "c'est pour vous qu'on refuse un changement qui bizarrement nous empêche de facturer autant qu'avant"
Non, il n'y a ancune raison valable (à moins que tu estimes qu'un médecin/dentiste qui ne veut pas payer un peu pour la gestion de trésorerie soit quelque chose de bien) pour faire chier le patient.
Être radin n'est pas incompatible avec l'excellence.
Mais le pire dans tout ça c'est qu'il y a du monde pour gober. Enfin, gober, vu la réaction qui évite soigneusement de donner des arguments ("il y a une affiche" n'est pas un argument, dire ce qu'il y a sur l'affiche le serait, mais ce serait aussi prendre le risque de se faire démonter alors que le but est de conforter son préjugé), il semble que c'est gobé à moitié...
Comme pour les chèques, il y aura toujours "une bonne raison" pour refuser une évolution (genre que les plus pauvres n'aient pas à avancer de l'argent) même si ailleurs c'est fait (sans aucune baisse des soins, et avec le plaisir des patients étrangers qui écarquillent les yeux quand ils se pointent en France tellement c'est ridicule).
Oui, les pauvres sont tellement idiots qu'il ne savent pas faire un virement sur Internet en plus de gérer un peu d'espèce. ça en dit long sur ton opinion sur les pauvres. Désolé, j'ai une plus haute opinion sur l'intelligence des "pauvres" donc je ne peux pas comprendre.
(juste pour info : ces même pauvres sont les premiers à bénéficier du tiers payant, mais chut hein... Ha oui, du coup comme c'est déjà fait avec les plus pauvres, on voit les médecin "par ailleurs excellent" dire... "Pauvres, vous n'êtes pas rentables pour moi, dégagez, je fais tout pour vous éjecter de mon cabinet", comme en Allemagne où on te demande si tu as une assurance privée car ça permet de te facturer direct plutôt que d'attendre un peu le remboursement par la sécu, on voit les priorités des médecins, et tes priorité pour parler de ce que tu aimes comme qualités chez ton médecin/dentiste, que les pauvres crèvent)
On parlait de virement (donc suppression gratuite), bizarrement on passe sur le prélèvement. Méthode classique de personnes voulant conforter ses préjugés mais voyant que ça merde que de changer de sujet quand ça "merde" dans son raisonnement. Merci pour la démonstration, tu prouves que tu n'as aucun argument contre le chèque (par exemple).
Le premier à qui tu mens est toi-même.
Chèques, tiers payants, "analogie est complètement bidon" quand on a exactement la même typologie dans les réactions, ça fait sourire... Merci pour la démonstration.
Perso, le pire dans tout ça est de voir cette manie de manipuler les plus pauvres (ils reviennent souvent dans la conversation pour faire croire que c'est pire pour eux quand c'est justement mieux à défaut d'être neutre) pour faire croire y penser quand on s'en fout d'eux (quel cynisme).