• [^] # Pas vraiment un troll ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 1.

    Chacun est libre de son choix ;-) En premier, avec des "si" on fait toujours bcp de choses. Ainsi, le format des DOC n'est : ni ouvert, ni standardisé, ni propre, ni même stable ... alors si openoffice voulais l'utiliser par défaut il faudrait plutot dire, de quel format DOC tu parles, celui de OfficeXP, 97, 95 ou le format MS-XMLizé ;-) Pour moi, je préfere clairement utilisé une spec dont tout est clairement définit et qui fonctionne partout : PDF ... faute de pouvoir utiliser FO ;-) On ne peut pas vraiment comparé un tel b*rdel MSien, avec une techno dont l'ensemble des specs, des documentation et des codes sources sont disponibles pour le public. Je comprend ta frustation par rapport à certains choix de java, mais là encore, Java n'es pas un langage d'expert mais bien généraliste. Oui, tel ou tel langage, fait mieux, plus concit, plus efficace pour tel ou tel point. Mais il n'en reste pas moins, qu'il reste relativement efficace pour pour une grande majorité de besoins. Et par experience, les cas ou il se revele moins adequat sont compensé par les gains (souplesse, simplicité) réalisés sur le reste du developpement. Enfin, si tu as suivit l'histoire de Java tu as put te rendre compte, que les utilisateurs Java son des gens plutot ouvert au débat et sensible à la découvertes d'autres techno (OS, langages, concepts ...). Java dans sa forme actuelle n'est pas une finalité, mais une étape pour plus d'ouverture. Si tu aimes les defits linguistiques regarde Kiev et OpenJava, 2 langages trés interessants par leur concepts : http://minilien.com/?Leh6p2bYVK