Par contre pour ce qui est de la genericité, et du reste, alors que chez MS cela reste au niveau du lab, on en est plutot au niveau de la derniere ligne droite du coté Java ...
Car la genericité, cela n'est pas une "lubie", mais bien une decision longtement débatue et réfléchie. Et sera présente dans la 1.5 avant la fin de l'année !
Sur ce point, il va etre interessant de noter les retards prit par les editeurs d'IDE Java, et il se peut bien que les outils opensource soit les premiers à proposer la compatibilité langage 1.5 ;-)
Car elle permetrait ainsi de faciliter l'intégration de la foultitude de langages developpés pour la plateforme Java http://minilien.com/?jF4qfYTgy8(...)
Tiens, c'est marrant mais cela me rappelle qqch, une plateforme avec plusieurs langages qui compile pour un meme bytecode ;-)
[^] # C'est de bonne guerre ;-)
Posté par Hive Arc . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 5.
une proposition d'introduction du autoboxing
http://minilien.com/?uyQm2hDFMK(...)
Par contre pour ce qui est de la genericité, et du reste, alors que chez MS cela reste au niveau du lab, on en est plutot au niveau de la derniere ligne droite du coté Java ...
Car la genericité, cela n'est pas une "lubie", mais bien une decision longtement débatue et réfléchie. Et sera présente dans la 1.5 avant la fin de l'année !
Sur ce point, il va etre interessant de noter les retards prit par les editeurs d'IDE Java, et il se peut bien que les outils opensource soit les premiers à proposer la compatibilité langage 1.5 ;-)
(cf. la completion, le debug, etc ...)
Pour finir, la JSR-045 semble être quelque chose d'interressant http://minilien.com/?53EJIPmK9p(...)
Car elle permetrait ainsi de faciliter l'intégration de la foultitude de langages developpés pour la plateforme Java
http://minilien.com/?jF4qfYTgy8(...)
Tiens, c'est marrant mais cela me rappelle qqch, une plateforme avec plusieurs langages qui compile pour un meme bytecode ;-)