Pas d'accord, il s'agit d'un hack immonde du compilo qui par derriere va aller te chercher un StringBuffer ...
Bref, du grand n'importe quoi ...
Il ne s'agit pas d'etre sexy ou quoique ce soit, il suffit d'utiliser a bon escient les outils dont on dispose.
Un operateur + sur un entier se comprend.
Un operateur + sur un velo ne se comprend pas.
De la meme maniere
Une methode changeDeVitesse sur un velo se comprend
Une methode changeDeVistesse sur un entier ne se comprend pas
Alors evidemment, on pourrait s'amuser a faire des methodes explicites sur les entiers.
Une methode add, une methode mul, ... Mais pourquoi se compliquer la vie alors qu'on peut faire des choses simples ... ?
Il ne s'agit pas d'etre sexy, mais d'etre efficace ...
[^] # Re: 100% D'accord ... sauf ;)
Posté par Epsos . En réponse à la dépêche Java Virtual Machine 1.4.2 beta. Évalué à 9.
Bref, du grand n'importe quoi ...
Il ne s'agit pas d'etre sexy ou quoique ce soit, il suffit d'utiliser a bon escient les outils dont on dispose.
Un operateur + sur un entier se comprend.
Un operateur + sur un velo ne se comprend pas.
De la meme maniere
Une methode changeDeVitesse sur un velo se comprend
Une methode changeDeVistesse sur un entier ne se comprend pas
Alors evidemment, on pourrait s'amuser a faire des methodes explicites sur les entiers.
Une methode add, une methode mul, ... Mais pourquoi se compliquer la vie alors qu'on peut faire des choses simples ... ?
Il ne s'agit pas d'etre sexy, mais d'etre efficace ...