Mouais, est-ce que ça n'est pas plutôt lié au manque de prise de risque? Une défaite avec les blancs est quasiment >>>irrattrappable, et il est très dur de gagner avec les noirs.
très vrai, cependant, par exemple notre MVL national gagne plus de parties avec les noirs qu'avec les blancs
Vlad Tkachiev explique que Wojtaszek a été incapable de trouver la 3 ème combinaison, pourtant ce joueur avec les blancs est très dangereux, il a battu par exemple Carlsen et Caruana...
[^] # Re: qualité contre quantité
Posté par palm123 (site web personnel) . En réponse au journal Les échecs en échec. Évalué à 3.
très vrai, cependant, par exemple notre MVL national gagne plus de parties avec les noirs qu'avec les blancs
quelques exemples, pas contre des "faciles"
contre Caruana
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782850
contre Carlsen
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1883540
contre Anand
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1811013
contre le très solide Giri
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1819853
et puis ce jeu reste difficile, dans cette excellente vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=mXGWFdDNx2g&t=252s
Vlad Tkachiev explique que Wojtaszek a été incapable de trouver la 3 ème combinaison, pourtant ce joueur avec les blancs est très dangereux, il a battu par exemple Carlsen et Caruana...
ウィズコロナ