Je ne comprends pas du tout ton envolée X vs Wayland. Il y a peu de différence sur le rendu actuellement. Wayland, c'est surtout des interfaces en moins, de la sécurité en plus, mais le système de rendu est très proche de ce qui se fait actuellement avec X (on peut faire du rendu commme en 1990, mais ce n'est pas comme ça que les logiciels fonctionnent). Tu as des chiffres pour montrer que Wayland est fondamentalement plus efficace que X ?
Sinon, avoir un RDP pour X, ça ne me semble pas très compliqué. Tu prends un compositeur et tu fais du RDP avec l'image qu'il génère, a priori, ça ne me semble pas compliqué. Mais ça ne fera pas beaucoup mieux que x2go à priori. (après, je ne dis pas que ça se code en 2 minutes, mais ça ne me semble pas insurmontable non plus)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Linux vs Windows
Posté par claudex . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 2.
Je ne comprends pas du tout ton envolée X vs Wayland. Il y a peu de différence sur le rendu actuellement. Wayland, c'est surtout des interfaces en moins, de la sécurité en plus, mais le système de rendu est très proche de ce qui se fait actuellement avec X (on peut faire du rendu commme en 1990, mais ce n'est pas comme ça que les logiciels fonctionnent). Tu as des chiffres pour montrer que Wayland est fondamentalement plus efficace que X ?
Sinon, avoir un RDP pour X, ça ne me semble pas très compliqué. Tu prends un compositeur et tu fais du RDP avec l'image qu'il génère, a priori, ça ne me semble pas compliqué. Mais ça ne fera pas beaucoup mieux que x2go à priori. (après, je ne dis pas que ça se code en 2 minutes, mais ça ne me semble pas insurmontable non plus)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche