Tu te plains de Debian qui n'aurait que des versions anciennes des logiciels de sa logithèque... oui. Debian est mondialement connu pour ça. Rien à voir avec Linux du coup... faut te trouver une distribution qui correspond un peu mieux aux besoins.
Pour rappel, Debian c'est quand même pas top d'un point de vue de l'admin s'il doit modifier des trucs : plusieurs gestionnaires de paquets qui, non content de s'être multipliés pour de mauvaises raisons et embrouillant tous les nouveaux utilisateurs, foutent parfois la merde à la suppression d'un programme (ex: tu supprimes un paquet totalement mineur puis apt te demande dans le plus grand des calmes si tu veux supprimer dpkg, apt, ton bureau...), des incohérences absurdes dans le nommage des bibliothèques (liblibX, Ylib...), les "backports" qui sont une version archaïque du pinning... on pourrait continuer encore longtemps.
# Debian
Posté par karchnu (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 2.
Tu te plains de Debian qui n'aurait que des versions anciennes des logiciels de sa logithèque... oui. Debian est mondialement connu pour ça. Rien à voir avec Linux du coup... faut te trouver une distribution qui correspond un peu mieux aux besoins.
Pour rappel, Debian c'est quand même pas top d'un point de vue de l'admin s'il doit modifier des trucs : plusieurs gestionnaires de paquets qui, non content de s'être multipliés pour de mauvaises raisons et embrouillant tous les nouveaux utilisateurs, foutent parfois la merde à la suppression d'un programme (ex: tu supprimes un paquet totalement mineur puis apt te demande dans le plus grand des calmes si tu veux supprimer dpkg, apt, ton bureau...), des incohérences absurdes dans le nommage des bibliothèques (liblibX, Ylib...), les "backports" qui sont une version archaïque du pinning... on pourrait continuer encore longtemps.