On code avec un langage évolué, genre sa langue maternelle, et, oh magie, ça pisse du code.
J'ai ri.
Parce que bon, avec tous les quiproquos possibles (testé dans la vie réelle) et les désaccords sur le sens des mots entre 2 personnes (alors pour qu'un "pisseur de code" automatisé arrive à comprendre des millions de gens...), c'est la méthode la plus sûre pour avec un programme peut-être non bugué (à croire que le "pisseur de code" est sans bug, ce qui est faux) qui fera tout sauf ce qu'on pensera qu'il fera.
[^] # Re: C'est quoi le sujet?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [liens] Mais juste un. Évalué à 7.
J'ai ri.
Parce que bon, avec tous les quiproquos possibles (testé dans la vie réelle) et les désaccords sur le sens des mots entre 2 personnes (alors pour qu'un "pisseur de code" automatisé arrive à comprendre des millions de gens...), c'est la méthode la plus sûre pour avec un programme peut-être non bugué (à croire que le "pisseur de code" est sans bug, ce qui est faux) qui fera tout sauf ce qu'on pensera qu'il fera.
Petite pensée pour Data.
Donc un langage déjà informatiquement structuré, et non une "langue maternelle" évolutive. Donc HS.
Ha ça...