ça parle plutôt de généricité de code. On code avec un langage évolué, genre sa langue maternelle, et, oh magie, ça pisse du code.
On a de bons exemples, qui fonctionnent, avec les compilateurs, les interpréteurs et les SGBDR.
Ce dernier cas est intéressant. On tape sa commande SQL, et hop, le moteur de la base de données , l'analyse, choisi le meilleur algorithme à son goût le compile et l'exécute.
C'est là ou le préfixe méta à son sens.
La page anglaise de wikipedia est plus proche de la notion que je conçois (désolé pour Linux*FR*)
Ça permet de s'abstraire de l'implémentation de la machine en s'exprimant dans un langage intelligible.
Ça reste quand même du domaine du rêve, et les codeurs resteront pour un temps certain nécessaires.
[^] # Re: C'est quoi le sujet?
Posté par procauxfiefs . En réponse au journal [liens] Mais juste un. Évalué à -1.
Bonjour,
ça parle plutôt de généricité de code. On code avec un langage évolué, genre sa langue maternelle, et, oh magie, ça pisse du code.
On a de bons exemples, qui fonctionnent, avec les compilateurs, les interpréteurs et les SGBDR.
Ce dernier cas est intéressant. On tape sa commande SQL, et hop, le moteur de la base de données , l'analyse, choisi le meilleur algorithme à son goût le compile et l'exécute.
C'est là ou le préfixe méta à son sens.
La page anglaise de wikipedia est plus proche de la notion que je conçois (désolé pour Linux*FR*)
Ça permet de s'abstraire de l'implémentation de la machine en s'exprimant dans un langage intelligible.
Ça reste quand même du domaine du rêve, et les codeurs resteront pour un temps certain nécessaires.