Je m'en veux un peu de poursuivre sur ce hors-sujet mais il me semble que l'argument principal contre l'écriture inclusive (une dénomination déjà militante) est que le genre des mots et celui des personnes sont deux choses différentes.
Confondre ou faire semblant de confondre les deux est une erreur.
L'article d'Odieux Connard déjà cité dans le journal (lien) est certes outrancier et humoristique dans sa caricature mais il résume bien cet argument.
Et pour un texte argumentatif de plus haute tenue littéraire on peut se reporter au billet de Jean-François Revel évoqué récemment sur LinuxFr.
[^] # Re: Écriture
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 10.
Je m'en veux un peu de poursuivre sur ce hors-sujet mais il me semble que l'argument principal contre l'écriture inclusive (une dénomination déjà militante) est que le genre des mots et celui des personnes sont deux choses différentes.
Confondre ou faire semblant de confondre les deux est une erreur.
L'article d'Odieux Connard déjà cité dans le journal (lien) est certes outrancier et humoristique dans sa caricature mais il résume bien cet argument.
Et pour un texte argumentatif de plus haute tenue littéraire on peut se reporter au billet de Jean-François Revel évoqué récemment sur LinuxFr.