J'ai en effet hésité à réagir, tellement cette méthode est nulle.
J'ai aussi hésité à te répondre, pour la même raison.
Allez, vite fait : mettre les gens qui ont un désaccord avec toi dans un case, unique "gens pas d'accord avec moi qu'ils soient juste en désaccord avec la méthode (et même si il parle d'autre méthodes pour arriver au même but) ou fan du forum 12-25" est plus en lien avec de l'intégrisme qu'avec une réflexion sur le sujet.
Allez, je rallonge : rappeler le genre et l'orientation sexuelle d'une personne à tout bout de champs alors que ça n'a rien à voir avec le sujet, ça ressemble aussi plus à un problème psychologique par rapport à "l'autre" qu'à une réflexion (surtout quand ces critiques viennent aussi de lesbiennes).
[^] # Re: [HS] C'est lisible pour quelqu'un?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 10.
J'ai en effet hésité à réagir, tellement cette méthode est nulle.
J'ai aussi hésité à te répondre, pour la même raison.
Allez, vite fait : mettre les gens qui ont un désaccord avec toi dans un case, unique "gens pas d'accord avec moi qu'ils soient juste en désaccord avec la méthode (et même si il parle d'autre méthodes pour arriver au même but) ou fan du forum 12-25" est plus en lien avec de l'intégrisme qu'avec une réflexion sur le sujet.
Allez, je rallonge : rappeler le genre et l'orientation sexuelle d'une personne à tout bout de champs alors que ça n'a rien à voir avec le sujet, ça ressemble aussi plus à un problème psychologique par rapport à "l'autre" qu'à une réflexion (surtout quand ces critiques viennent aussi de lesbiennes).
Des cases, toujours des cases...