En dehors du fait qu'il semble pouvoir se défendre de se dire que des RPM soient non "derivate work", cela ferait rire (jaune) que des développeurs libres attaquent d'autres développeurs libre. Bon, après, avec les intégristes on n'est plus à une énormité près (cf hurlement sur ZFS et Linux, tous les deux libres et même copyleft, comme si le libre et le copyleft n'étaient qu'une excuse pour autre chose)
[^] # Re: La joie des licences libre non compatibles entre elles.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Apple change la licence de CUPS. Évalué à 1.
En dehors du fait qu'il semble pouvoir se défendre de se dire que des RPM soient non "derivate work", cela ferait rire (jaune) que des développeurs libres attaquent d'autres développeurs libre. Bon, après, avec les intégristes on n'est plus à une énormité près (cf hurlement sur ZFS et Linux, tous les deux libres et même copyleft, comme si le libre et le copyleft n'étaient qu'une excuse pour autre chose)