• [^] # Re: Il est arrivé !

    Posté par . En réponse au journal D'un kernel panic à un patch.... Évalué à 3.

    Hmm. J'avais répondu à ce commentaire et il semblerait qu'il ait disparu. Bizarre...

    Je crois bien que j'ai parlé trop vite : ton patch, comme ton journal, est daté du 12 novembre 2017. Je ne sais pas si cela correspond à ton propre commit en local où si c'est la date à laquelle tu l'as soumis, mais toujours est-il que c'est aussi exactement le jour de la sortie du noyau 4.14.

    Donc, normalement, c'était aussi le début de la fenêtre d'intégration des patches qui dure typiquement 14 jours (deux semaines, du lundi au... lundi). Bon, il est entendu qu'en principe, un patch doit d'abord passer par linux-next et y être intensivement testé mais étant donné la chose, on aurait pu faire ça en accéléré et faire tenir toute la procédure dans les deux semaines critiques.

    Normalement, la fenêtre a dû se refermer le 25 au soir et la commit date de ton patch est marquée du... 29 :-\ Je ne sais pas si c'est délibéré (dans le sens où le mainteneur doit se charger de faire intégrer les patches déjà en attente, puis s'occuper de préparer les nouveaux une fois la fenêtre refermée) ou si c'est parce que ça a traîné mais quoi qu'il en soit, le noyau 4.15 doit sortir soit lundi prochain, soit dans dix jours. Donc, ce sera pour l'intégration du 4.16 à venir incessamment, mais il faudra bien te faire rappeler à leur bon souvenir pour être sûr que ce soit fait...

    Reste à savoir si ce correctif critique va pouvoir être immédiatement rétroporté comme indiqué dans les directives présentées ailleurs, ou s'il va falloir attendre deux mois que le 4.16 sorte officiellement avant d'envisager la chose... et d'attendre ensuite la publication d'une nouvelle branche stable.