Posté par Stinouff .
En réponse au journal Partage.
Évalué à 4.
Pardonne-moi, je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir.
Tu veux dire que, puisque le genre des noms est donné de manière arbitraire, ceux qui respectent cela n'ont aucun intérêt à changer cette façon de créer des mots ?
Pour ma part, c'est l'oreille et l'utilisation par des auteurs et les gens qui forment ces noms. Certains sont passés du féminin au masculin, d'autres l'inverse, d'autres encore arborent les deux genres...Tout est question de lisibilité, après tout.
[^] # Re: Jean-François Revel commente ainsi la féminisation des mots
Posté par Stinouff . En réponse au journal Partage. Évalué à 4.
Pardonne-moi, je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir.
Tu veux dire que, puisque le genre des noms est donné de manière arbitraire, ceux qui respectent cela n'ont aucun intérêt à changer cette façon de créer des mots ?
Pour ma part, c'est l'oreille et l'utilisation par des auteurs et les gens qui forment ces noms. Certains sont passés du féminin au masculin, d'autres l'inverse, d'autres encore arborent les deux genres...Tout est question de lisibilité, après tout.