Merci de rester courtois dans les échanges conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.
Donc la diffamation est autorisée, celle là même qui est au centre de cette dépêche?
Je ne sais pas si xcomtruc est de votre équipe mais je trouve que vous lui laisser une certaine de marge de mannoeuvre qui pousse à ce genre de débordements, ce gars m'harcèle littéralement.
Bref il n'a pas à faire la gestapo à votre place, si vous jugez mes messages outragants, il en revient à vous, modos de trancher, tu es arrivé jusqu'ici et tu ne l'as pas fait mais tu ne t'adresses qu'à moi. Passons...
Néanmoins, la substance de mon message originel tiens toujours et pour "les moins aptes à comprendre", il dit en gros qu'on peut écraser cette affaire en 2 secondes.
L'article incriminé est inintéressant au possible, il n'y aura aucune perte de crédibilité de LinuxFR selon moi contrairement à l'accusateur comme le prouve la centaines de commentaires ci-dessus.
Quand à la phrase d'excuse, il faut littéralement moins de 4 mots (sujet-verbe-complément) voire elle peut même être écrite au conditionnelle de manière un peu plus élaborée:
"si il a pu y avoir une certaine ressemblance, sachez qu'elle n'était pas volontaire et nous nous en excusons."
CLASSÉE!
Si c'est l'idée de donner quelques points de pagerank en faisant référence à son billet dans la dépêche "coupable" qui vous effrait, ben c'est déjà fait avec cette dépêche et au pire vous pouvez mettre une directive dans robot.txt pour ne pas référencer votre page ou d'en faire la demande à google/bing/qwant. C'est votre droit mais franchement?
Il n'y a rien de noble ou de courageux à aller jusqu'en justice pour un article dérisoire, oublié, même pas lu.
Le lectorat de LinuxFr est capable d'appréhender le caractère ridicule de cette mise en demeure (cf messages précédents). Oui, même xcomcomdr peut y arriver.
Bon après, ce foin crée du trafic sur votre site mais en sommes nous là?
[^] # Re: moins d'1 minute et pas un euro ne sera dépensé
Posté par Le Gab . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -10.
Donc la diffamation est autorisée, celle là même qui est au centre de cette dépêche?
Je ne sais pas si xcomtruc est de votre équipe mais je trouve que vous lui laisser une certaine de marge de mannoeuvre qui pousse à ce genre de débordements, ce gars m'harcèle littéralement.
Bref il n'a pas à faire la gestapo à votre place, si vous jugez mes messages outragants, il en revient à vous, modos de trancher, tu es arrivé jusqu'ici et tu ne l'as pas fait mais tu ne t'adresses qu'à moi. Passons...
Néanmoins, la substance de mon message originel tiens toujours et pour "les moins aptes à comprendre", il dit en gros qu'on peut écraser cette affaire en 2 secondes.
L'article incriminé est inintéressant au possible, il n'y aura aucune perte de crédibilité de LinuxFR selon moi contrairement à l'accusateur comme le prouve la centaines de commentaires ci-dessus.
Quand à la phrase d'excuse, il faut littéralement moins de 4 mots (sujet-verbe-complément) voire elle peut même être écrite au conditionnelle de manière un peu plus élaborée:
CLASSÉE!
Si c'est l'idée de donner quelques points de pagerank en faisant référence à son billet dans la dépêche "coupable" qui vous effrait, ben c'est déjà fait avec cette dépêche et au pire vous pouvez mettre une directive dans robot.txt pour ne pas référencer votre page ou d'en faire la demande à google/bing/qwant. C'est votre droit mais franchement?
Il n'y a rien de noble ou de courageux à aller jusqu'en justice pour un article dérisoire, oublié, même pas lu.
Le lectorat de LinuxFr est capable d'appréhender le caractère ridicule de cette mise en demeure (cf messages précédents). Oui, même xcomcomdr peut y arriver.
Bon après, ce foin crée du trafic sur votre site mais en sommes nous là?