Il n'y a pas de version "PC" ou de version "Mac", c'est la même architecture x86_64 et la même technologie EFI. C'est comme si tu disais que le BIOS c'est de la merde parce que ceux de AMI ne sont pas au niveau de ceux de Phoenix que tu as testé. C'est uniquement l'implémentation qui est différente selon chaque marque et qui peut même être différente selon les gammes et les modèles.
Si les fabricants de portables font mal leur travail, ce n'est pas de la faute de l'EFI. Ça fait très longtemps qu'on trouve des BIOS tatoués qui contiennent une liste blanche des cartes d'extensions supportés, c'est un problème des équipementiers.
Sinon par curiosité, quelles sont les fonctionnalités intéressantes de l'UEFI que tu trouves sur Mac et pas ailleurs ?
[^] # Re: Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris
Posté par Anonyme . En réponse au journal Après l'UEFI, la VBS. Évalué à 2.
Il n'y a pas de version "PC" ou de version "Mac", c'est la même architecture x86_64 et la même technologie EFI. C'est comme si tu disais que le BIOS c'est de la merde parce que ceux de AMI ne sont pas au niveau de ceux de Phoenix que tu as testé. C'est uniquement l'implémentation qui est différente selon chaque marque et qui peut même être différente selon les gammes et les modèles.
Si les fabricants de portables font mal leur travail, ce n'est pas de la faute de l'EFI. Ça fait très longtemps qu'on trouve des BIOS tatoués qui contiennent une liste blanche des cartes d'extensions supportés, c'est un problème des équipementiers.
Sinon par curiosité, quelles sont les fonctionnalités intéressantes de l'UEFI que tu trouves sur Mac et pas ailleurs ?