Dans cet autre article, sur le même sujet, on peut voir à quel point la GPL gène les entreprises dans leur activité de privatisation :
« Un autre indice [montrant qu’Intel était intéressé par l’OS] était la discussion sur la licence », poursuit-il. « J’ai (implicitement) compris que le fait que MINIX 3 utilise la licence Berkeley était très important. J’ai déjà été confronté à cette situation lorsque des entreprises m’ont dit qu’elles détestaient la GPL parce qu’elles ne voulaient pas dépenser beaucoup de temps, d’énergie et d’argent pour modifier un bout de code, et être ensuite obligées de le donner à leurs concurrents gratuitement. Ces discussions ont été la raison pour laquelle nous avons mis MINIX 3 sous licence Berkeley en 2000. » https://www.developpez.com/actu/171796/Intel-aurait-il-utilise-Minix-3-s-il-etait-sous-GPL-Le-createur-de-Minix-se-dit-decu-de-ne-pas-avoir-ete-informe-de-l-utilisation-de-son-OS/
Cela donne aussi une idée de qui favorise le développement de ce type de licences et la propagande qui les promeut.
[^] # Re: Licence
Posté par Apichat (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 9.
Tout à fait d'accord avec toi !
Dans cet autre article, sur le même sujet, on peut voir à quel point la GPL gène les entreprises dans leur activité de privatisation :
Cela donne aussi une idée de qui favorise le développement de ce type de licences et la propagande qui les promeut.