• [^] # Re: En parlant de lire ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Alerte du 16 octobre en cours : wpa_supplicant souffre d'une faille de sécurité. Évalué à 7.

    J'ai dit « en particulier pour les paresseux », je conçois bien que pour certains, c'est honnêtement compliqué.

    Il reste à démontrer si dans les entreprises prévenues, il y avait des paresseux. Je pense que non, mais c'est à toi de démontrer qu'ils le sont.

    Toujours est-il, qu'il y a un part de jugement éthique subjectif sur la chose et qu'il est difficile d'être tous d'accord.

    Non, il y a des critères objectifs.

    Tu as d'un côté de grandes entreprises avec une inertie forte car ils ont énormément de clients et de produits et de l'autre des petites communautés qui réagissent plus vite.

    Il y a des critères non subjectifs pour favoriser, avec l'embargo, les entreprises du premier cas :

    • Plus de produits concernés, donc si exploitation de la faille il y a, plus probable que cela touche ces appareils ;
    • Le niveau technique de l'utilisateur moyen est bien plus faible dans le premier cas, donc ce sont probablement des gens qui font moins attestation par défaut à la sécurité et la confidentialité des données (donc ils bénéficient moins du chiffrement applicatif et ont plus tendance à communiquer des infos sensibles par mégarde que les autres) ;
    • En cas de MaJ qui pose soucis, car on essaye d'aller vite, ce seront probablement eux les plus concernés de part la diversité des configurations logicielles et matérielles existantes et par le niveau de technicité bas de ses utilisateurs.

    Je ne vois aucun avantage objectif à ce que les petits projets type OpenBSD soit privilégié dans ce dossier.