Les commentaires

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 3 (+0/-0).

    Pour « note », qui est connoté àmha,

    Connoté en quoi ?

    Il y a déjà des notes sur les contenus (les pertinents et inutiles, qui donnent une note globale sur le contenu). Avoir des notes sur les notes, ça serait compliqué.

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 2 (+0/-0).

    « Brève », je verrais plutôt ça pour les articles (officiels) courts, à la place de « dépêche » (dans le sens où je l’ai utilisé), pour éviter la confusion avec la terminologie actuelle.

    C’est vrai que « billet » évoque plutôt une forme courte. Ça laisse donc plusieurs possibilités pour un contenu personnel court : « note » (que j’ai proposé), « billet » ou « brève » (je fais une proposition, je ne prétends pas imposer ma vision des choses ; peut-être la majorité ou les éditeurs du site préféreront-ils un autre choix).

    Il reste à trouver un mot pour les contenus personnels longs. Faute de mieux, il m’avait semblé que « billet » faisait moins court que « note » (ou « brève » en l’occurrence), tout en restant relativement adapté à un contenu personnel. Mais si quelqu’un a une meilleure idée...

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 2 (+0/-0).

    Pour « note », qui est connoté àmha,

    Connoté en quoi ?

    je préférerais « bloc-note » (post-it étant une marque déposée iirc) qui fait métonymie avec le support et ce qui est écrit dessus brièvement.

    Un bloc-note, c’est un bloc... dans lequel on écrit des notes. Chaque écrit individuel est une note.

    Par rapport à tes différences entre bref / long : ce serait une différence d'affichage (soit avec le mot dépêche / article, soit via la css) ? À partir de combien de caractères ? (2000 ou 4000 a priori).

    J’aurais tendance à laisser le choix à l’utilisateur de la rubrique dans laquelle il publie, mais en présélectionnant suivant la longueur (quand on clique sur Prévisualiser).

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 2 (+0/-0).

    Je ne suis pas sûr que le terme "billet" soit adéquat. Il évoque une forme courte. Peut-être un terme correspondant plus justement à la forme brève que tu évoques, voire simplement "une brève".

  • [^] # Re: Terminologie

    Posté par (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 2 (+0/-0).

    J'aime bien « Billets » qui remplacerait « Journaux », ça évoque les biftons et un «business model » transgressif, leur publication étant gratuite et modérée a posteriori sur LinuxFr.org :-)

    Pour « note », qui est connoté àmha, je préférerais « bloc-note » (post-it étant une marque déposée iirc) qui fait métonymie avec le support et ce qui est écrit dessus brièvement.

    Par rapport à tes différences entre bref / long : ce serait une différence d'affichage (soit avec le mot dépêche / article, soit via la css) ? À partir de combien de caractères ? (2000 ou 4000 a priori).

  • # Terminologie

    Posté par . En réponse à l’entrée du suivi Terminologie et ressuscitation des contenus courts. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 21 octobre 2017 à 14:31.

    J’en profite pour proposer une terminologie plus proche du français courant, où « journal », c’est un ensemble de feuilles de papier avec des articles dessus.

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone