hmm je serais plutôt pour la position : http://www.wop-sys.org/~jak/GNUstep/GS_horiz2.png(...)
avec éventuellement le menu qui continue jusqu'au bout. Un mix entre une barre des taches et un menu quoi ... pourquoi pas... même si je suis pas vraiment fan des barre des tâches...
Bon et puis un look un peu plus "normal" (ie, pas en utilisant des boutons 3D) pour la barre de menu ferait pas de mal.
Par contre, le coup des sous menus qui prennent la place du menu, avec déplacement en cliquant sur les toutes petites flèches ... franchement j'ai un gros doute. A mon avis c'est quasi-inutilisable en pratique. Pour moi, les menus doivent être "classiques" (ie, s'afficher quand on clique dessus).
Accessoirement, cliquer sur un des menus et le faire glisser vers le centre de l'écran devrait le "tirer" pour le laisser en place à un endroit (ce qui est possible avec les menus actuels GNUstep et qui est super pratique ... tu drop le sous-menu qui t'intéresse et tu le pose à un endroit ... et vu qu'un truc vraiment sympa aussi avec les applis GNUstep c'est que quand elles n'ont pas le focus, les menus ou les paneaux disparaissent, ne reste que la fenêtre principale -- ça allège le bureau).
Sinon, moi je verrais une petite icone gnustep comme sur http://www.wop-sys.org/~jak/GNUstep/GS_horiz3.png(...) , et qui permettrait d'accéder par exemples aux préferences systèmes ... ou, plus simplement, afficherait un menu contenant le sous-menu "information" d'une appli GNUstep ainsi que les entrées "cacher" et "quitter".
[^] # Re: Penser les interfaces ...
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 1.
http://www.wop-sys.org/~jak/GNUstep/GS_horiz2.png(...)
avec éventuellement le menu qui continue jusqu'au bout. Un mix entre une barre des taches et un menu quoi ... pourquoi pas... même si je suis pas vraiment fan des barre des tâches...
Bon et puis un look un peu plus "normal" (ie, pas en utilisant des boutons 3D) pour la barre de menu ferait pas de mal.
Par contre, le coup des sous menus qui prennent la place du menu, avec déplacement en cliquant sur les toutes petites flèches ... franchement j'ai un gros doute. A mon avis c'est quasi-inutilisable en pratique. Pour moi, les menus doivent être "classiques" (ie, s'afficher quand on clique dessus).
Accessoirement, cliquer sur un des menus et le faire glisser vers le centre de l'écran devrait le "tirer" pour le laisser en place à un endroit (ce qui est possible avec les menus actuels GNUstep et qui est super pratique ... tu drop le sous-menu qui t'intéresse et tu le pose à un endroit ... et vu qu'un truc vraiment sympa aussi avec les applis GNUstep c'est que quand elles n'ont pas le focus, les menus ou les paneaux disparaissent, ne reste que la fenêtre principale -- ça allège le bureau).
Sinon, moi je verrais une petite icone gnustep comme sur http://www.wop-sys.org/~jak/GNUstep/GS_horiz3.png(...) , et qui permettrait d'accéder par exemples aux préferences systèmes ... ou, plus simplement, afficherait un menu contenant le sous-menu "information" d'une appli GNUstep ainsi que les entrées "cacher" et "quitter".