Bah, c'est vrai que quand on prend un peu de recul, le moteur d'un bomberman ressemble plus à un projet d'étudiant sur 24h qu'à un truc industriel avec une équipe de 18 personnes sur 3 ans... Du coup, à part pour l'exploit, l'histoire du code assembleur traduit en C, bof bof, hein... Surtout quand on lit que les graphismes sont en dur dans le code, ça fait quand même un peu peur.
[^] # Re: Pourquoi en C en 2017 ?
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche Mr.Boom version GNU/Linux. Évalué à 4.
Bah, c'est vrai que quand on prend un peu de recul, le moteur d'un bomberman ressemble plus à un projet d'étudiant sur 24h qu'à un truc industriel avec une équipe de 18 personnes sur 3 ans... Du coup, à part pour l'exploit, l'histoire du code assembleur traduit en C, bof bof, hein... Surtout quand on lit que les graphismes sont en dur dans le code, ça fait quand même un peu peur.