Il te répond avec un langage qui fait cela pour du code sur GPU, et tu réponds que ça ne te parle pas ? C'est quoi le problème ? Qu'ils utilisent la lettre \lambda pour définir des fonctions ? Qu'ils écrivent reduce et non fold ?
Attention ne de pas tout mélanger. Le journal est a propos de la qualité des langages, de leur "ergonomie". Un des principes de l'ergonomie est le principe de "moindre surprise". Trouver un langage utilisant des caractères qui ne sont même pas présent sur un clavier, c'est "surprenant".
A force d'explication, personnellement, je comprends le lien entre lambda/map/fold/reduce, mais je pensais plus général, à l'acceptation du langage dans un cadre bien plus large.
Je ne suis pas sûr que la concision soit le principal moyen pour arriver à la "clarté".
[^] # Re: Le cerveau n'est pas logique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 4.
Attention ne de pas tout mélanger. Le journal est a propos de la qualité des langages, de leur "ergonomie". Un des principes de l'ergonomie est le principe de "moindre surprise". Trouver un langage utilisant des caractères qui ne sont même pas présent sur un clavier, c'est "surprenant".
A force d'explication, personnellement, je comprends le lien entre lambda/map/fold/reduce, mais je pensais plus général, à l'acceptation du langage dans un cadre bien plus large.
Je ne suis pas sûr que la concision soit le principal moyen pour arriver à la "clarté".
"La première sécurité est la liberté"