Je ne comprends pas ce que ton commentaire essaie d'apporter à cette conversation.
Tu as l’air de dire qu’il suffit de financement pour que ça marche1. Ce que je dis, c’est qu’il faut aussi des développeurs noyau qui aient du temps pour faire ça. Or, la fondation n’a pas les ressources en personnel pour ça. Il faut donc passer par les entreprises qui ont les développeurs noyau dans leurs employés pour que ça fonctionne et que le travail puisse être intégré.
Il ne suffit pas non plus que la fondation lance un groupe de travail, il faut que les membres y participent. Je les imagine mal lancer un projet avec aucun membre qui suit. Il faut donc que ces derniers montrent un intérêt préalable pour que ce soit lancé.
faisant de la communication à ce sujet
Je ne comprends pas ce que tu veux qu'ils disent, sachant qu'ils ne pourront pas eux-même accueillir ses travaux de recherche mais que ça doit passer par d'autres.
il n'y a pas d'entreprise qui soit clairement mieux placée que la fondation pour lancer quelque chose là-dessus.
Tu veux dire que la fondation, qui n’a aucune équipe de R&D est mieux placé que ceux qui en ont une ?
et je doute que les membres voient d’un bon œil que la fondation paye un membre pour qu’il délègue du temps à ça. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le cerveau n'est pas logique
Posté par claudex . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 3.
Tu as l’air de dire qu’il suffit de financement pour que ça marche1 . Ce que je dis, c’est qu’il faut aussi des développeurs noyau qui aient du temps pour faire ça. Or, la fondation n’a pas les ressources en personnel pour ça. Il faut donc passer par les entreprises qui ont les développeurs noyau dans leurs employés pour que ça fonctionne et que le travail puisse être intégré.
Il ne suffit pas non plus que la fondation lance un groupe de travail, il faut que les membres y participent. Je les imagine mal lancer un projet avec aucun membre qui suit. Il faut donc que ces derniers montrent un intérêt préalable pour que ce soit lancé.
Je ne comprends pas ce que tu veux qu'ils disent, sachant qu'ils ne pourront pas eux-même accueillir ses travaux de recherche mais que ça doit passer par d'autres.
Tu veux dire que la fondation, qui n’a aucune équipe de R&D est mieux placé que ceux qui en ont une ?
et je doute que les membres voient d’un bon œil que la fondation paye un membre pour qu’il délègue du temps à ça. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche