A un moment, j'espère que les gens se rendront compte que les voitures électriques sont pas mieux d'un point de vue écologie/développement durable que les voitures à essence.
"pas mieux", ça dépend de quel point de vue. Ca dépend surtout à quel type de pollution on veut s'attaquer.
La grosse différence, c'est que la pollution est déportée et n'est plus faite sur le lieu de consommation de l'énergie.
Effectivement, et c'est pas forcément le même type de déchets rejetés.
Si on devait tous rouler électrique, il faudrait prévoir des centrales nucléaires supplémentaires (par pitié ne parlez pas des éoliennes).
centrales nucléaire et à hydrocarbures pour gérer les pics (ce qui comme tu dis, déporte la pollution). Celà dit, il faut savoir que le rendement d'un moteur à explosion est très faible, et même dans le cadre de centrales à hydrocarbures, le rendement energétique/écologique n'est peut-être pas si mauvais que ça ( il faut voir si on dépense moins en énergie et si on pollue moins au Km parcouru avec un moteur électrique issue de centrale aux hydrocarbures ou avec un moteur a explosion).
c'est juste un moyen de stockage différent (et on ne trouve pas d'électricité comme ça, dans la nature...)
Si (la foudre par exemple :-) ). Le problème c'est de la capter et de la stocker sous forme réutilisable.
[^] # Re: les voitures n'ont plus d'avenir
Posté par totof2000 . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.
"pas mieux", ça dépend de quel point de vue. Ca dépend surtout à quel type de pollution on veut s'attaquer.
Effectivement, et c'est pas forcément le même type de déchets rejetés.
Si (la foudre par exemple :-) ). Le problème c'est de la capter et de la stocker sous forme réutilisable.