• [^] # Re: usage de testdisk

    Posté par (site web personnel) . En réponse au message récup' de disque dur en NTFS : photorec ou testdisk ?. Évalué à 2. Dernière modification le 19 octobre 2017 à 11:59.

    Si tes raw sont des raw Canon (CR2)

    oui, c'est le cas, mais il y a bien des fichiers cr2 aussi en plus des tiff dans l'arborescence (la synthèse présentée n'est sans doute pas exhaustive sur les extensions trouvées...). Peut-être que certains .cr2 ont un magic number distinct, j'avoue ne pas avoir trop regardé dans le détail.

    Pour les txt, ce sont généralement des bouts de fichiers, par exemple des métadonnées

    oui, cela a l'air de correspondre :

    • parfois au format texte lisible, avec les détails du type d'appareil photo
    • parfois du garbage binaire effectivement

    Merci des infos, cela m'a conforté qu'il n'y avait pas trop de dégât finalement dans le lot de fichiers. Reste à la personne qui a récupéré son disque à trier tout le bordel maintenant et retrouver les bons noms de répertoires... c'est ballot tout de même que photorec n'inclue pas une reconnaissance des fichiers répertoires, ce qui aurait permis de restaurer certains noms correctement :/

    Les smartmontools n'ont pas trouvé de secteurs défectueux sur les disques, c'est seulement les partitions NTFS qui étaient parties en vrac, sans explication vraiment trouvée (on soupçonne l'alimentation qui serait défaillante...).