empêcher l'utilisation commerciale est absurde : qui va les financer ?
Le but des licences libres étant de favoriser le déploiement et la croissance des logiciels libres et la diffusion des bonnes idées, il serait quelque peu antinomique d'ajouter une telle restriction sur sa diffusion...
c'est exactement cela qui fait se rejoindre logiciel libre et open-source (au sens de l'osi) : un logiciel peut devenir libre une fois qu'il a été payé (je laisse retrouver la référence).
Empêcher le point de départ, c'est se tirer une balle dans le pied et la main qui va coder du libre /o\
la question primordiale reste la libre circulation du code
si tu veux bien travailler, tu as le code. Le niveau d'exigence est du ressort de chacun, il y a des contrats que les achats maîtrisent pour cela, le libre les remplit un peu plus facilement que le proprio...
# bin oui, spa libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants". Évalué à 2.
empêcher l'utilisation commerciale est absurde : qui va les financer ?
c'est exactement cela qui fait se rejoindre logiciel libre et open-source (au sens de l'osi) : un logiciel peut devenir libre une fois qu'il a été payé (je laisse retrouver la référence).
Empêcher le point de départ, c'est se tirer une balle dans le pied et la main qui va coder du libre /o\
si tu veux bien travailler, tu as le code. Le niveau d'exigence est du ressort de chacun, il y a des contrats que les achats maîtrisent pour cela, le libre les remplit un peu plus facilement que le proprio...