Personnellement, je trouve cgdb plus utilisable que l'interface curses officielle de gdb, et pas qu'un peu.
Pour ce qui est de l'installation, il y a un paquet dans le dépôt Debian, à minima, j'imagine qu'il y en a aussi pour d'autres distribs. Au pire, il y a très peu de dépendances, donc la compilation est triviale, ce qui à tendance à refréner les envies de Murphy d'embêter le monde.
Par contre, pas compatible avec lldb, mais je ne connais aucun débogueur standalone fonctionnel sous Linux qui le soit, malheureusement.
[^] # Re: Du texte et rien que du texte ?
Posté par freem . En réponse au message Substitut de ddd. Évalué à 2.
Personnellement, je trouve cgdb plus utilisable que l'interface curses officielle de gdb, et pas qu'un peu.
Pour ce qui est de l'installation, il y a un paquet dans le dépôt Debian, à minima, j'imagine qu'il y en a aussi pour d'autres distribs. Au pire, il y a très peu de dépendances, donc la compilation est triviale, ce qui à tendance à refréner les envies de Murphy d'embêter le monde.
Par contre, pas compatible avec lldb, mais je ne connais aucun débogueur standalone fonctionnel sous Linux qui le soit, malheureusement.