Visiblement, pour donner des leçons, tu sais de quoi tu parles, mais sur le fond, tu as des arguments?
C'est a moi de donner des arguments maintenant? C'est pas moi qui extrapole l'experience de littéralement 0.0000001% a 25% de la planète, et pretend que 2 des plus grosses boites de l'internet qui engrangent des dizaines de milliards depuis des années, voire décennies, grace a la pub font de la merde et vont se casser la gueule. Tu m'aurais dit ca ya 10 ans, peut être, mais plus maintenant, non. On peut tromper 1000 fois 1000 hommes, mais on peut pas tromper 1000 fois 1000 hommes, Emile.
Quand pas une, mais 2 boites ont autant de succès et génèrent autant de fric pendant des années, le business model marche. C'est a toi de prouver que leur profilage marche pas.
Si tu veux une idée de la precision de la plate-forme de pub de facebook, suit un peu l'affaire trump. La technique c'était de faire des centaines de campagnes différentes en visant des groupes de qq centaines a qq milliers de personnes, ville par ville. Ca a visiblement très bien marche.
Plus proche de nous, notre département marketing a un ROI largement positif sur leur campagne de pub. Ils sont a donf de retargeting, avec des campagnes spécifiques en fonction du profile recherche et de leur ville. Ils sont visiblement ravis des résultats. Et de ce que je vois des chiffres qu'ils affichent, ya de quoi (et oui, on a vérifié leur données, parce qu'on était un peu sceptique au debut je doit avouer).
je pense, avec quand même les arguments que j'ai avancés, que les données personnelles que Google a sur moi n'ont jamais été valorisées à plus de quelques % de ce que Google aimerait bien faire croire.
Et ben cool! Maintenant, il te reste plus qu'a faire le tour des 999 999 999 autres utilisateurs de google pour determiner combien ils ont rapporte a google et leurs annonceurs.
[^] # Re: Deux interprétations
Posté par groumly . En réponse au journal [bookmark] Privacy Shield subira-t-il le sort de Safe Harbor ?. Évalué à 4.
C'est a moi de donner des arguments maintenant? C'est pas moi qui extrapole l'experience de littéralement 0.0000001% a 25% de la planète, et pretend que 2 des plus grosses boites de l'internet qui engrangent des dizaines de milliards depuis des années, voire décennies, grace a la pub font de la merde et vont se casser la gueule. Tu m'aurais dit ca ya 10 ans, peut être, mais plus maintenant, non. On peut tromper 1000 fois 1000 hommes, mais on peut pas tromper 1000 fois 1000 hommes, Emile.
Quand pas une, mais 2 boites ont autant de succès et génèrent autant de fric pendant des années, le business model marche. C'est a toi de prouver que leur profilage marche pas.
Si tu veux une idée de la precision de la plate-forme de pub de facebook, suit un peu l'affaire trump. La technique c'était de faire des centaines de campagnes différentes en visant des groupes de qq centaines a qq milliers de personnes, ville par ville. Ca a visiblement très bien marche.
Plus proche de nous, notre département marketing a un ROI largement positif sur leur campagne de pub. Ils sont a donf de retargeting, avec des campagnes spécifiques en fonction du profile recherche et de leur ville. Ils sont visiblement ravis des résultats. Et de ce que je vois des chiffres qu'ils affichent, ya de quoi (et oui, on a vérifié leur données, parce qu'on était un peu sceptique au debut je doit avouer).
Et ben cool! Maintenant, il te reste plus qu'a faire le tour des 999 999 999 autres utilisateurs de google pour determiner combien ils ont rapporte a google et leurs annonceurs.