C'est exactement ce que je dis. Pour qu'un stockage dans le cloud puisse être considéré comme un backup il doit offrir certaines fonctionnalités étendues que la plupart ne fournissent pas dans leur offre de base. Chaque offre est à étudier et dès lors que tu peux manipuler en écriture les fichiers sauvegardées, les snapshots et/où les périodes de rétention directement depuis le client tu ne peux plus considérer ça comme une sauvegarde fiable.
Autrement dit ce n'est pas parce qu'une donnée est sur un stockage distant qu'elle ne peut pas être altérée depuis ta machine locale.
[^] # Re: nuage
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2017 à 10:00.
https://linuxfr.org/nodes/112778/comments/1715341
C'est exactement ce que je dis. Pour qu'un stockage dans le cloud puisse être considéré comme un backup il doit offrir certaines fonctionnalités étendues que la plupart ne fournissent pas dans leur offre de base. Chaque offre est à étudier et dès lors que tu peux manipuler en écriture les fichiers sauvegardées, les snapshots et/où les périodes de rétention directement depuis le client tu ne peux plus considérer ça comme une sauvegarde fiable.
Autrement dit ce n'est pas parce qu'une donnée est sur un stockage distant qu'elle ne peut pas être altérée depuis ta machine locale.