La visio avec Skype, ça fonctionne bien, tout le temps.
Pas exactement, sous linux ça a rarement été simple (pendant plusieurs années skype refusait tout simplement de détecter les webcams sur ubuntu), et il y avait des problèmes de compatibilité entre les versions également. Niveau qualité et lag, ce n'est pas non plus aussi rose que tu le dis (et là je parle d'audioconférences pro, avec des pc sous windows et sur un réseau d'entreprise). Donc pour commencer, c'est peut-être une question de ressenti, parce que c'est toujours facile de taper sur l'audio/vidéo dans XMPP, mais fétichiser des systèmes fermés qui font à peine mieux, je trouve ça plutôt malsain.
Je reconnais ne pas apprécier la communication audio/vidéo (en plus de la désactivation des micros et webcams sur mes machines pour des raisons de sécurité), donc je n'en ai pas vraiment l'expérience en dehors du dépannage des soucis de la famille et du boulot, mais à chaque fois que j'ai pu tester Jitsi Meet (qui utilise XMPP) sur meet.jabberfr.org ou meet.jit.si, je n'ai pas eu de problème liés à la solution de visioconf ou de traversée de NAT ou autre.
J'ai quand même l'impression que la plupart des reproches qui sont faits sont de l'ordre de "de toute façon on peut pas lutter contre les machins fermés pleins de thunes, donc une armée de développeurs et un matraquage maerketing", et à ce compte là, on peut fermer linuxfr.
[^] # Re: parce que ça ne marche pas bien ?
Posté par mathieui (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 1.
Pas exactement, sous linux ça a rarement été simple (pendant plusieurs années skype refusait tout simplement de détecter les webcams sur ubuntu), et il y avait des problèmes de compatibilité entre les versions également. Niveau qualité et lag, ce n'est pas non plus aussi rose que tu le dis (et là je parle d'audioconférences pro, avec des pc sous windows et sur un réseau d'entreprise). Donc pour commencer, c'est peut-être une question de ressenti, parce que c'est toujours facile de taper sur l'audio/vidéo dans XMPP, mais fétichiser des systèmes fermés qui font à peine mieux, je trouve ça plutôt malsain.
Je reconnais ne pas apprécier la communication audio/vidéo (en plus de la désactivation des micros et webcams sur mes machines pour des raisons de sécurité), donc je n'en ai pas vraiment l'expérience en dehors du dépannage des soucis de la famille et du boulot, mais à chaque fois que j'ai pu tester Jitsi Meet (qui utilise XMPP) sur meet.jabberfr.org ou meet.jit.si, je n'ai pas eu de problème liés à la solution de visioconf ou de traversée de NAT ou autre.
J'ai quand même l'impression que la plupart des reproches qui sont faits sont de l'ordre de "de toute façon on peut pas lutter contre les machins fermés pleins de thunes, donc une armée de développeurs et un matraquage maerketing", et à ce compte là, on peut fermer linuxfr.