• [^] # Re: pluriel optionnel

    Posté par . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 7.

    Oui et non... Ça n'a pas complètement rien à voir puisque les liens entre la langue et la pensée sont très étroits.

    Euh donc d'apres ce genre de theorie, les anglais doivent etre immunise sur le sexisme et les problemes des femmes en ce qui concerne les carrieres et les salaires n'existent pas dans les pays anglo-saxons...

    Je pense que je n'ai pas besoin d'aller plus loin pour demontrer que ce sont des conneries ce genre de truc. La langue n'est ABSOLUMENT pas la cause et donc ce genre de "combat" (sur la langue) sont idiots. Non seulement cela ne servira a RIEN mais en plus cela mets pas mal de gens en opposition a tout ce qui pourrait etre reellement utiles. Complexifie une langue qui est deja bien complexe c'est aussi la tuer.

    Avant de parler dans un groupe il va falloir faire l'appel pour savoir si il y a 1 femme en plus ou un homme en plus avant de faire l'accord? Soyons serieux deux secondes.

    Tu trouves vraiment lisible un truc ecrit comme cela?

    Un·e·des collaborateur·rice·s est·sont all·é·e·e à l* réunion sur où il·elle·ils·elles (je sais pas qui doit etre mis en premier le il ou le elle...) ont disctué·e·s des dernier·e·s applications pour les postes de chirurgien·ne·s.

    Et du coup, la femme avec un doctorat semble moins à sa place, et donc risque d'être moins bien payée, et moins promue, elle aura plus de mal à avoir son doctorat, etc

    Sur le coup du doctorat il y a deja un combat pour recuperer le mot que se sont attribue les medecins qui ne veulent toujours pas admettre que il y a autre chose que des docteurs en medecine malgre un jugement de la cour de cassation...