Y’a deux/trois trucs qui t’échappent manifestement.
évident
Le français majoritaire, c’est à l’école de Ferry qu’on le doit, à situer début XXème...
Le français était déjà une langue utilisée par une grande partie du peuple
Non. Au XVIè siècle, il était ultra-minoritaire.
Ah! le mythe de la France qui a 2000 ans et de nos ancêtres les gaulois...
Vu la teneur de tes arguments, effectivement les Bern/Deutsch&co vont pouvoir prospérer avec les remerciements de la Macronie dont l’apparence de "modernisme" ne le doit qu’à l’incurie historique de ses soutiens.
Je crois que tu n’a pas l’air de bien te rendre compte ce qui se joue avec le Macron, et y’a beaucoup de non-dits dans cette "polémique" qui manifestement t’échappent. J’aurai aimé t’en parler en message privé (car il m’a semblé que le commentaire que tu viens de pondre ne rend pas justice aux sympathies politiques que tu affiches habituellement), mais on peut pas, donc je m’abstiendrai.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -2.
Très con ?
Y’a deux/trois trucs qui t’échappent manifestement.
Le français majoritaire, c’est à l’école de Ferry qu’on le doit, à situer début XXème...
Non. Au XVIè siècle, il était ultra-minoritaire.
Ah! le mythe de la France qui a 2000 ans et de nos ancêtres les gaulois...
Vu la teneur de tes arguments, effectivement les Bern/Deutsch&co vont pouvoir prospérer avec les remerciements de la Macronie dont l’apparence de "modernisme" ne le doit qu’à l’incurie historique de ses soutiens.
Je crois que tu n’a pas l’air de bien te rendre compte ce qui se joue avec le Macron, et y’a beaucoup de non-dits dans cette "polémique" qui manifestement t’échappent. J’aurai aimé t’en parler en message privé (car il m’a semblé que le commentaire que tu viens de pondre ne rend pas justice aux sympathies politiques que tu affiches habituellement), mais on peut pas, donc je m’abstiendrai.