Non, pas du tout. En fait, avant, tout était codé en UTF-16. Maintenant, un objet String contient un nouveau champ qui précise l'encodage utilisé. Ça va être latin1 si possible, ou UTF-16 sinon. Pour le développeur, ça ne devrait rien changer, c'est un détail d'implémentation et l'API publique ne change pas.
[^] # Re: Latin-1 :'(
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 4.
Non, pas du tout. En fait, avant, tout était codé en UTF-16. Maintenant, un objet
Stringcontient un nouveau champ qui précise l'encodage utilisé. Ça va être latin1 si possible, ou UTF-16 sinon. Pour le développeur, ça ne devrait rien changer, c'est un détail d'implémentation et l'API publique ne change pas.