si tu prends la définition choisie par l'industrie en général (genre t'as le droit de lire les sources mais t'en fais rien sans notre accord), non.
Je l'ai déjà dit, mais comme il faut le répéter : si.
Ton "industrie en général" (faux) = mon "les gens voulant tromper".
Et désolé, je travaille dans cette "industrie en général" (vient me voir demain parler d'open source à une partie de cette "industrie en général" si tu veux, je détaillerai les 4 libertés nécessaires à l'Open Source, et condition nécessaire pour que je reçoive les sous de la méchante UE "libero-capitaliste-blabla", si si) et je constate tous les jours que cette industrie sait très bien ce qu'est l'Open-Source (et les "risques" associés, comme les avantages), le flottement qu'il y a eu il y a quelques années n'est plus d'actualité depuis longtemps, quand Microsoft dit faire de l'Open Source, c'est bien de l'Open Source version OSI (exemple avec le premier projet de Microsoft sur GitHub, ou veux-tu dire que la licence MIT n'est pas libre, vraiment?).
[^] # Re: open source ... bof.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 7. Dernière modification le 19 septembre 2017 à 11:41.
Je l'ai déjà dit, mais comme il faut le répéter : si.
Ton "industrie en général" (faux) = mon "les gens voulant tromper".
Et désolé, je travaille dans cette "industrie en général" (vient me voir demain parler d'open source à une partie de cette "industrie en général" si tu veux, je détaillerai les 4 libertés nécessaires à l'Open Source, et condition nécessaire pour que je reçoive les sous de la méchante UE "libero-capitaliste-blabla", si si) et je constate tous les jours que cette industrie sait très bien ce qu'est l'Open-Source (et les "risques" associés, comme les avantages), le flottement qu'il y a eu il y a quelques années n'est plus d'actualité depuis longtemps, quand Microsoft dit faire de l'Open Source, c'est bien de l'Open Source version OSI (exemple avec le premier projet de Microsoft sur GitHub, ou veux-tu dire que la licence MIT n'est pas libre, vraiment?).