Ben si, ça a de l'importance, parce que dès le départ, ta valeur est entachée d'une erreur (petite et bornée, certes). Maintenant, si tu additionnes 2 millions de nombres avec chacun ce type d'erreur, les erreurs s'additionnent, et le résultat pourra être faux de manière imprévisible, même si on ne fait aucun arrondi intermédiaire.
Avec du décimal, on additionnerait des valeurs exactes, et le résultat serait donc exact.
[^] # Re: nan, c'est pas un problème d'arrondi qui te guette
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal SQL Decimal vs Double. Évalué à 3.
Ben si, ça a de l'importance, parce que dès le départ, ta valeur est entachée d'une erreur (petite et bornée, certes). Maintenant, si tu additionnes 2 millions de nombres avec chacun ce type d'erreur, les erreurs s'additionnent, et le résultat pourra être faux de manière imprévisible, même si on ne fait aucun arrondi intermédiaire.
Avec du décimal, on additionnerait des valeurs exactes, et le résultat serait donc exact.